DWT-I与DWT-II/III屋顶风机有什么区别？轴流式与离心式的风量、静压和工况对比

DWT屋顶风机在厂房、仓库以及各类建筑屋顶通风系统中比较常见，但实际询价时经常会遇到一个问题：同样都叫DWT屋顶风机，为什么还要分DWT-I、DWT-II和DWT-III？这三个型号是不是只在外形上不同？

具体到上虞风机DWT屋顶风机的实际选型，判断DWT-I、DWT-II和DWT-III时不能只看机号，也不能简单按照“哪个风量大就选哪个”的方式确定型号。

可以先记住一个基本判断：

• DWT-I：轴流式，偏向大风量、相对较低压力的屋顶通风
• DWT-II：离心式，更强调静压能力，适合系统阻力较大的屋顶排风
• DWT-III：离心式，更突出垂直向上排风及特定气流组织

至于选择碳钢还是玻璃钢，则属于另一个选型维度，需要根据输送介质和使用环境单独判断。

一、DWT-I、DWT-II和DWT-III最大的区别是什么

DWT-I、DWT-II和DWT-III虽然都属于DWT屋顶风机系列，但不同子型的内部结构、气流方式和使用侧重点并不完全相同。

所以，DWT屋顶风机选型的第一步，并不是直接比较DWT-I、DWT-II和DWT-III哪个“更好”，而是先判断系统需要的是轴流式还是离心式结构，以及对排风方向有没有特殊要求。

二、DWT-I为什么更适合大风量、相对低阻力工况

DWT-I属于轴流式屋顶风机，气流主要沿风机轴向通过设备。

这种结构比较适合需要较大通风量、系统阻力相对不高的屋顶通风场合。例如建筑物内部空气可以比较直接地通过屋顶风机排向室外，系统前后没有较长风管、较多弯头或者复杂阻力附件时，可以重点考虑DWT-I。

但这里需要注意：

“DWT-I风量大”并不等于所有大风量工况都应该选择DWT-I。

如果系统连接了较长风管，或者存在较多风阀、弯头、消声器、过滤装置以及其他阻力部件，即使设计风量比较大，也仍然需要先确认系统压力要求。

也就是说，DWT-I屋顶风机选型不能只看风量，仍然需要同时核对：

• 设计风量
• 系统所需压力
• 具体机号
• 工作点
• 转速
• 电机功率

如果项目对DWT-I还有正反向送排风等特殊运行要求，也应在选型阶段提出，再根据具体产品配置进行确认。

三、DWT-II为什么更强调静压能力

DWT-II属于离心式屋顶风机。

相比轴流式结构，离心式结构通常更适合需要克服一定系统阻力的工况。因此，当屋顶排风系统并不是直接排向室外，而是连接了一定长度的风管、风阀或其他阻力部件时，DWT-II往往更值得重点比较。

选择DWT-II时，核心仍然不是一句“压力高就选DWT-II”，而是需要回到具体的设计参数：

• 设计风量是多少？
• 系统需要多少压力？
• 对应机号的性能范围是多少？
• 目标工作点位于什么位置？
• 对应转速和功率是多少？

只有在DWT-II性能表中确认某个机号能够同时覆盖设计风量和所需压力以后，才适合进一步确定具体型号。

因此，虽然DWT-II属于离心式屋顶风机，但也不能简单理解成“只要系统压力高就一定选DWT-II”。

如果实际压力要求已经超出该系列的性能范围，仍然需要重新比较其他风机形式。

四、DWT-II和DWT-III都是离心式，为什么还要分两个型号

DWT-II和DWT-III都采用离心式结构，因此在实际采购中，有些人会把两者理解成只是外壳造型不同。

实际上，两种DWT离心式屋顶风机的选型侧重点并不完全一样。

DWT-III在气流组织方面具有比较明显的特点，通过相应结构使排出气流更偏向垂直向上方向。

因此，它除了需要满足基本的风量和压力要求之外，还可以重点用于对排气方向、屋顶周边气流组织有明确要求的场合。

简单比较：

所以，DWT-II与DWT-III的区别不能只看外观。

如果项目本身对排出气流方向有要求，那么除了风量和静压之外，排风方向本身也应该成为DWT屋顶风机选型条件之一。

五、同样是DWT屋顶风机，碳钢和玻璃钢怎么选

DWT-I、DWT-II和DWT-III的结构形式，与设备采用什么材质，实际上是两个不同的选型问题。

不能简单理解成：

• DWT-I只能采用某一种材质
• DWT-II就一定是钢制风机
• DWT-III就一定是玻璃钢风机

更合理的选型顺序是：

先确定DWT结构形式和性能参数，再根据输送介质以及安装环境确定材质。

如果输送的是普通空气，可以结合项目环境和实际要求选择常规材质。

如果输送介质具有腐蚀性，则需要进一步提供：

然后再判断碳钢防腐处理、玻璃钢或者其他材质配置哪一种更合适。

例如风机安装在化工厂，并不意味着一定需要玻璃钢DWT屋顶风机。如果实际输送的仍然只是普通空气，材质选择还要结合真实的腐蚀环境进行判断。

因此，“DWT-I、II、III怎么选”和“碳钢还是玻璃钢怎么选”应该分成两个步骤判断。

六、DWT-I、DWT-II、DWT-III为什么都必须看风量和静压

确定DWT结构形式以后，真正决定具体机号的仍然是性能工作点。

DWT-I、DWT-II和DWT-III下面还会对应不同机号，不同机号的风量、压力、功率以及转速范围都不一样。

实际选型时，应根据设计参数从相应性能表中核对：

一个比较常见的错误是：

先凭经验确定“需要DWT-I某个机号”，然后再去看这个型号的参数能不能满足项目。

更合理的顺序应该是：

先确定风量和压力 → 选择适合的DWT子型 → 查性能表 → 确定具体机号。

同时也要注意，不能把性能表中的“最大风量”和“最大压力”直接组合成一个实际工作点。

风机选型需要比较的是同一个运行工况下对应的风量和压力参数。

七、消防排烟项目不要直接把普通DWT当作消防型屋顶风机

DWT-I、DWT-II和DWT-III这里主要讨论的是屋顶通风风机的结构和选型逻辑。

如果项目明确属于消防排烟系统，则不能仅仅因为某一种风机外形与DWT相似，就直接按照普通DWT屋顶风机进行采购。

消防排烟项目还应结合实际产品资料重点核对：

因此，普通DWT屋顶风机和消防排烟屋顶风机不能只根据外形进行判断。

如果项目已经明确要求消防排烟用途，应按照对应的消防排烟风机产品资料和项目设计要求进行选型。

八、DWT屋顶风机可以按这5步完成选型

如果需要在DWT-I、DWT-II和DWT-III之间选择，可以按照下面的顺序进行。

在完成性能选型以后，还需要继续确认：

• 屋面开孔尺寸
• 风机基础尺寸
• 整机外形尺寸
• 屋面承载条件
• 周边检修空间
• 电源及控制条件
• 防雨和屋面防水条件

这一点对于DWT屋顶风机尤其重要。

因为即使风量和压力参数都已经选对，如果屋面开孔、基础或者安装空间不匹配，设备到场以后仍然可能需要重新改造。

九、DWT-I、DWT-II、DWT-III到底应该怎么快速判断

如果只是做前期方案筛选，可以先按照下面的逻辑判断：

一般屋顶换气、系统阻力不大，希望获得较大通风量：优先比较DWT-I。

存在一定风管或系统阻力，对静压能力要求更高：重点比较DWT-II。

除了风量和压力以外，还要求排出气流尽量垂直向上：可以重点比较DWT-III。

但这只是DWT屋顶风机的初步筛选逻辑。

最终确定型号时，仍然需要回到具体的设计风量和压力，在相应性能表中确定机号、转速和功率，然后再核对安装尺寸。

也就是说：

结构形式决定先比较哪一种DWT，风量和压力决定最后选哪一个具体机号。

总结

DWT-I、DWT-II和DWT-III虽然都属于DWT屋顶风机，但不能简单按照外形、机号大小或者单一风量参数进行选择。

基本区别可以概括为：

实际进行DWT屋顶风机选型时，可以按照：

确定系统工况 → 判断轴流式或离心式 → 确认设计风量和压力 → 选择DWT-I、II或III → 查性能表确定机号和功率 → 核对材质及屋面安装条件

这样的顺序进行。

其中最关键的一点仍然是：

DWT-I、DWT-II和DWT-III的结构区别只能帮助筛选产品方向，真正确定具体型号和机号，仍然需要同时看设计风量和系统压力。

如果项目属于消防排烟用途，则还需要按照项目对应的消防排烟产品体系和技术要求单独确认，不能直接把普通DWT屋顶风机作为消防排烟风机使用。